Post by Roberto Grassi1) I pochi autori, come ha detto gia' qualcuno.
2) La esistenza di una competizione (ORGC, di Cordella,
che pero' sarebbe bene ci faccia sapere se intende dare
continuita' alla cosa).
Non posso pronunciarmi a nome di Francesco, ma non credo che voglia
cancellare completamente il concorso. Penso che comunque, come dicevo
tempo fa, più concorsi non possano che fare bene. Specialmente se li
riusciamo a promuovere (vedi discorso volantino pubblicitario che si è
fatto sulla ML di Terra D'IF).
Post by Roberto GrassiLa mia controproposta e' quella di organizzare un concorso
a scadenza annuale sotto l'egida di Terra d'IF. Per organizzarlo
bene, pero', bisogna pianificarlo gia' da ora.
Specialmente in relazione al discorso della promozione. Altrimenti si
rischia quello che è successo con la scorsa ORGC. I tempi sono stati
risicatissimi e mi sono visto costretto a posticipare la data di
consegna dei giochi di un mese.
Post by Roberto GrassiE' un po' che ci sto pensando e le cose che mi sono venute in mente
1) La scadenza delle presentazioni dei giochi dovrebbe essere il 15
settembre.
Naturalmente a partire dal 2005. Settembre è, secondo me un mese molto
buono (si ha tutta l'estate per lavorare) ma io vedrei meglio la fine
del mese perché se qualcuno non può lavorare durante le vacanze, ha
almeno tutto settembre. Oppure si può fare un'iscrizione il 15 e la
consegna il 30 settembre.
Post by Roberto Grassi2) Qualunque applicativo/piattaforma sono validi.
Ok su questo punto. Nulla da dire.
Post by Roberto Grassi3) Potra' comprendera' avventure testuali, grafiche, librogame, etc..
Come diceva Vincenzo è difficile paragonare opere così diverse. Si
potrebbe istituire una classifica per ogni categoria e poi una generale
(naturalmente viene premiata solo la classifica generale).
Post by Roberto Grassi4) La partecipazione al concorso comportera' il versamento di una quota
di iscrizione simbolica.
A questo ci pensavo anch'io già diversi anni fa. D'altronde chiunque
organizzi tornei di calcetto con gli amici sa bene che di solito ogni
squadra versa una quota che va a finire nel montepremi.
Post by Roberto Grassi5) Chiunque potra' votare una sola volta. Il meccanismo di voto sara' da
decidere.
Una cosa automatizzata? Se non vogliamo che si ripeta quello che è
successo al premio avventura dell'anno con i voti multipli dalla stessa
persona.
Post by Roberto Grassi6) Il vincitore del primo premio becchera' meta' dei soldi raccolti.
7) Il vincitore del secondo premio becchera' 3/8 dei soldi raccolti.
8) Il vincitore del terzo premio becchera' 1/8 dei soldi raccolti.
Ok. Direi che se il montepremi risultasse troppo basso si potrebbe dare
tutto al vincitore e basta. Direi anche che l'organizzazione del
concorso potrebbe accettare anche "versamenti" dai non concorrenti.
Post by Roberto GrassiL'anno buono per iniziare potrebbe essere il prossimo.
Se pensate che si possa fare, fatemelo sapere.
Si può fare e secondo me non va a cozzare con la ORGC (il premio
avventura dell'anno è un'altra cosa e non va considerato nel discorso).
Ripeto, non so cosa abbia in mente Francesco, ma l'ideale sarebbe
suddividere l'anno equamente tra le due competizioni (a Marzo la ORGC e
a Settembre questo concorso).
Ciao
Giovanni
--
Giovanni Riccardi
personal: http://www.composizioni.net
weblog: http://www.composizioni.net/addv
work: http://www.anxur.it